Hace unos días escribimos en nuestros blogs que el problema de los gastos de constitución de hipoteca y el de actos jurídicos documentados les acabábamos de dar un nuevo vuelco. Para los que no nos seguís les refrescamos la memoria.
CLÁUSULA DE CONSTITUCIÓN DE HIPOTECA:
NO SUPERA EL ANÁLISIS DEL CONTROL DE TRANSPARENCIA,
TORNÁNDOSE EN ABUSIVA, POR LO TANTO NULA,
DEBIENDO TENERSE POR NO PUESTA DESDE EL MISMO MOMENTO
DE LA FIRMA DE LA ESCRITURA
La cláusula de constitución de la hipoteca es una cláusula abusiva. ¿por qué? pues porque no ha sido negociada nunca en su términos y contraviene la directiva Directiva 93 13 CEE del Consejo, de 5 de abril de 1993, sobre las cláusulas abusivas en los contratos celebrados con los consumidores.
La cláusula mal llamada de constitución de hipoteca, que debiera ser de “constitución de garantía hipotecaria“, es en realidad “contrato accesorio” a la “obligación principal” que recoge el objeto esencial de la escritura- el préstamo- y la adecuación entre la financiación concedida y su retribución, a través de sus correspondientes intereses. Ese “contrato accesorio”, que se ha añadido a la práctica hipotecaria española desde tiempos inmemoriales tiene un problema desde el año 1993 al subscribir nuestro país las leyes comunitarias y en este caso la de defensa del consumidor. Ese “contrato accesorio” no está legislado en ley alguna, es una imposición del banco contra usted, no existe en otros países.
Ese “contrato accesorio” que integra la garantía hipotecaria, constituye una exigencia de las entidades financieras para conseguir mayor seguridad ante la posibilidad que la parte prestataria pueda caer en morosidad en relación con la “obligación principal”. La “obligación principal” podría substituirse perfectamente sin el “contrato accesorio“. De hecho, sucede de forma cotidiana en los préstamos y créditos personales, dado que existe una responsabilidad patrimonial universal del deudor, establecida en el artículo 1.911 del Código Civil, conforme a la cual éste responde con todos sus bienes presentes y futuros en tanto que la deuda no esté totalmente satisfecha.
Cómo se observa en la imagen superior la cláusula se describe a si misma diciendo que la hipoteca responde por:
- con el valor del préstamo subscrito – principal– ,
- añade otras cantidades de dinero como los – intereses – por un tipo de interés y un tiempo determinado,
- por x meses de intereses moratorios
- y una cantidad arbitraria, decidida por la entidad financiera, de costas y gastos, en caso de mora.
Pero el problema es que sobre eso luego se calculan impuestos, lo que significa, que sobre una cláusula no negociada se pagan por hechos que incluso no podrían suceder. Por ejemplo, si un deudor amortiza total o anticipadamente una parte del préstamo ¿por qué razón ha pagado impuestos por intereses moratorios y costas y gastos procesales? Si esa cláusula que es abusiva no existiera nunca hubiera pagado la parte correspondiente del IAJD por ejemplo. Eso puede bastante dinero con sus intereses desde el inicio del préstamo.
Hay mucha más consecuencias si esa cláusula es declarada nula. En el Registro de la Propiedad, lo que consta de su “hipoteca” es precisamente la garantía. En ningún lugar consta el préstamo, o sea, el contrato sobre “obligación principal”. Sólo se inscribe el “contrato accesorio” la garantía. Si usted gana en los juzgados una sentencia sobre esa cláusula debería ir al Registro de la Propiedad y exigir que la hipoteca fuera borrada del Registro. ¿Qué pasaría entonces? no se preocupe por el banco ya decidirá como se va a cobrar el préstamo pero seguro que no por la vía ejecutiva. Los servicios jurídicos de las entidades ya saben hace tiempo que están en falso y muchas no acuden a la vía de ejecución hipotecaria sino a la ordinaria.
Para muestra de lo que decimos les presentamos este vídeo de uno de los abogados que defienden a los afectados/as y que dio con otros abogados colaboradores la charla que organizamos el pasado 25 de noviembre en nuestro local sobre legislación hipotecaria y cláusulas abusivas.
Hay más consecuencias de la nulidad de la cláusula de constitución de la hipoteca o garantía. En el Registro de la Propiedad no podrían dar copias ejecutivas de la hipoteca, con lo cual al mismo tiempo se podrían exigir la nulidad de las ventas a terceros – fondos buitre- de los préstamos entrados en mora. Casi nada.
SEGURO QUE TAMBIÉN LE INTERESARÁ>>>>
El poder judicial y la banca al borde de un ataque de nervios
IRPH: el miedo ha cambiado de bando – Diario16 José Antonio Gómez Los juzgados españoles, tanto en primera como en segunda instancia, están expectantes de la sentencia del Tribunal de…
Una sentencia del Vendrell anula todos los intereses de una hipoteca del BBVA-exCX
Uno de nuestros abogados colaboradores ha conseguido una sentencia el 6 de noviembre del 2019 creemos excepcional en un juzgado de primera instancia del Vendrell. LA ANULACIÓN DE TODOS LOS…
Nueva Sentencia A.P-Madrid sobre procedimiento ordinario, vencimiento anticipado y AJD a favor del deudor
Como saben hay dos temas peliagudos, cláusulas para ser más claros, que han llenado ríos de tinta por las actuaciones prevaricadoras del Tribunal Supremo y el caos producido por sus…
ERREqueERRE: La sentencia prevaricadora del Tribunal Supremo con respecto al vencimiento anticipado hipotecario
La web jurídica v/lex ha publicado en su blog de actualidad, del pasado viernes 11 de octubre de 2019 (*1), que el Tribunal Supremo señala que su sentencia sobre Franco…
El Tribunal Supremo se encomienda a los intereses de la Banca contra los deudores hipotecarios que son laminados
declaración de PAH Madrid sobre el tema dl vencimiento anticipado y la sentencia del Supremo sobre el caso después de las sentencia del TJUE. GRAVISIMO GOLPE JUDICIAL DEL ALTO TRIBUNAL…
actualizado 2019 ¿qué hacer si no me quieren renovar el alquiler social después de una ejecución hipotecaria irregular, dación o venta de inmuebles?
En 2007 cuando aún el ministro de Economía Solbes ,del gabinete de Zapatero, se jactaba de su autodenominado “círculo virtuoso de crecimiento” de la economía española se inició una oleada…
El vencimiento anticipado de la hipoteca según el Tribunal Supremo: nueva cacicada para favorecer a la banca
El Supremo fija el criterio a seguir en ejecuciones de hipotecas con cláusula de vencimiento anticipado nula La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha resuelto en su sentencia,…
simple y eficiente calculadora de embargos judiciales y hipotecarios (funciona)- actualizada a SMI 2019
hemos actualizado nuestro post y la calculadora on-line de embargos hipotecarios y judiciales. Actualizada a 2019 con SMI= 900 euros Si aún así necesitan consultarnos más información pueden enviarnos una…
OJO! Cláusula de Vencimiento Anticipado hipotecario: la interpretación ordenada de la ley y exacta de las sentencias sí importan
Hay mucho dinero y intereses en juego para que las miles de ejecuciones hipotecarias pasadas, presentes y futuras se ajusten a ley en nuestro país que ha sufrido un terremoto…
Desvincular la casa de la hipoteca: la abusividad de la cláusula de Constitución de la hipoteca y el registro de la propiedad,
Lo decíamos en diciembre del año pasado al considerar que la cláusula de constitución de la hipoteca era una cláusula abusiva porqué no superaba el análisis de transparencia de la…
3 comentarios en “Nueva vía: si hay nulidad de la cláusula de constitución de la hipoteca está debe ser borrada del Registro de la Propiedad”