¡ Y DIJO QUE NO DARÍA DINERO A LOS BANCOS! La Banca hará emisiones de Bonos y Obligaciones por valor de 100.000 millones de euros para pedir préstamos al BCE. Los obtiene al 1% de interés. El Estado español los avala indefinidamente en caso de pérdidas para el poseedor de esos títulos o activos. Con ese dinero la Banca compra luego deuda pública española cobrando el 3’5% al Estado español lo que reporta pingües beneficios sin riesgo. En el mismo Decreto, Rajoy avala 3000 millones de titulaciones hipotecarias de la Banca y otros 93.000 millones para el Fondo europeo de salvamento.

¡SI, SI COMO LO OYES!  La cosa va así:

YO PIDO UN PRÉSTAMO AL 1%. TÚ LO AVALAS por si no lo devuelvo. LUEGO TE LO PRESTO A TI AL 3’5%

PUNTO:  resumen del negocio bancario actual … UNA ESTAFA

• Los bancos españoles acuden a la barra libre del BCE y solitos se piden 131.891 millones en diciembre al 1% de interés y a devolver en 3 años, todo un lujo.
• El Banco Central Europeo acepta cualquier cosa como aval, desde tu hipoteca hasta los bonos soberanos de España o Grecia.
• La banca re-deposita el dinero en el BCE que le paga un interés del 025%. ¿Pierden dinero? sí pero lo guardan para los vencimientos que tienen los bancos españoles por valor de 120.000 millones en 2012.
• Como en enero la cosa pinta mal, va y Rajoy aprueba en el primer Consejo de Ministros avales por valor de 196.043 millones de euros a la Banca. Pero la medida escondida en la letra pequeña del BOE del 31 diciembre del 2011 sale a la luz.
• El estado español avala indefinidamente cualquier perdida de valor de los créditos que pedirán nuestros bancos que tienen muchas dificultades en recibir préstamos. ¡Vamos que avalamos a unos manirotos!
• El gobierno con ese Decreto avala por 100.000 millones los bonos y obligaciones nuevas que emitirán la Banca española para volver a pedir más liquidez en enero al BCE.
• El 11 de enero los bancos españoles, que tienen todo el dinero metido en el BCE al 0’25%, sacan 15.000 millones ¿Por qué?
• El 12 de enero el Tesoro Público español subasta deuda pública al 3’5% de interés y mira por donde los bancos se lo compran todo (10.000 millones) y más si se hubiese subastado.
• ESTAFA REDONDA. Voy a Bruselas me pido dinero al 1 y al dia siguiente lo vendo al 3’5% al mismo estado español que me avala. Así cualquiera hace negocios.
• Por cierto, los créditos al consumo están entre el 12 y el 20% de interés.
• SI QUIERES SABER COMO LOS BANCOS CREAN DINERO DE LA NADA LEE NUESTRO POST: “crees que tu dinero es dinero“

————————-

La noticia sobre los avales del Gobierno de rajoy lo destapo la Plataforma por una Vivienda Digna aquí.

Las noticias relacionadas que nos han permitido elaborar este esclarecedor resumen:

Diario Público – - Burbuja.info – - La Opinión de la Coruña – -

————————-

Ya estábamos acostumbrados que los más ricos disfruten de todo tipo de prebendas, subvenciones, rebajas …

Pero nunca nos imaginamos que este TREN de alta velocidad para turismo y sobre todo viajes de gente de negocios le saliera tan barato… La red de AVE más grande del mundo es utilizada anualmente por poco más de 25 millones. Esta red costo mucho dinero y costará más mantenerla.  Y encima de pagar aeropuertos vacíos como Castellón también pagamos viajecitos de jerifaltes de empresa a precio de saldo…

La red de transporte de metro de Madrid llevó en el año 2011 a 630 millones de viajes y la de barcelona a 450 millones

EL TRANSPORTE DE NEGOCIOS Y TURÍSTICO ESTA MÁS SUBVENCIONADO QUE EL DE IR A TRABAJAR CADA DÍA

Aquí están nuestros cálculos entre un AVE y un billete de ferrocarril metropolitano

EL BENEFICIO SOCIAL DE LA OCUPACIÓN DE VIVIENDAS VACÍAS. … por José Angel GALLEGOS

…
Entre los que pagan con más o menos desahogo o aprieto la vivienda que habitan ya se mediante alquiler o compra, existe un grupo que desaprueba la ocupación de viviendas sin percatarse que este medio de ejercer el derecho constitucional a la vivienda también les beneficia a ellos.
La política de vivienda del estado español independientemente del partido gobernante contraviniendo el artículo 47 CE no ha estado ni está dirigida a satisfacer las necesidades de vivienda de la población, sino a permitir la usura obligando al pago de un sobreprecio por la vivienda.
Condición necesaria de este sobreprecio, es que aquellos que no puedan satisfacerlo han de convertirse en sin techo; pues si se les facilitase por cualquier modo algún tipo de vivienda social no existiría la imperiosa necesidad de pagar un precio abusivo por la vivienda ya que siempre quedaría como último remedio la vivienda social. Esta es la razón por la que no existe vivienda social más que de modo testimonial.
Los sin techo realizan en el mercado de la vivienda la misma función que los parados en el mercado laboral, aquellos recordarles a los que quieren acceder a una vivienda que han de pagar un sobreprecio y éstos que han de entregar un sobretrabajo a cambio de su salario si no quieren que se cumpla con ellos la amenaza siempre en ciernes de convertirlos en apestados sociales.
El recurso generalizado a la ocupación de viviendas por parte de los sin techo quebraría el plan de los usureros, pues si todos tuviéramos la seguridad de una vivienda por disponer como último recurso factible el de la ocupación, ya no estaríamos dispuestos a pagar por la vivienda el sobreprecio que se viene demandando y estos deberían bajar para acercarse al de su valor. Por ello los que aún pueden pagar el sobreprecio se verían beneficiados por los ocupadores con el abaratamiento de su vivienda.
La ocupación de viviendas es beneficiosa socialmente para todos los que pretende ejercer su derecho a la vivienda (no para los usureros claro está) y no hay razón para desaprobarla sino para apoyarla, alentarla, favorecerla y facilitarla. Tampoco para la actual visión negativa del ocupa que debe ser sustituida por otra positiva acorde al beneficio social que reporta.

José Angel GALLEGOS

Els mossos d’esquadra tenen previst desallotjar aquesta matinada l’edifici d’habitatges ocupat el passat 18 de novembre al barri d’Hostafrancs de Barcelona, on s’allotgen cinc famílies que havien estat desnonades dels seus pisos. El jutjat d’instrucció 23 de Barcelona ha dictat l’ordre sense escoltar aquestes famílies, en situacions d’extrema precarietat. L’immoble és de titularitat privada i es troba abandonat des de fa tres anys. L’empresa Nyala 2006 S.L. ha estat la impulsora del procés judicial, tot i que una part de l’edifici podria ser a dia d’avui propietat de la Caixa d’Estalvis de les Illes Balears. Ja fa dies que nombroses entitats dels barris de Sants, Hostafrancs i la Bordeta han mostrat el seu “absolut suport” a l’ocupació de l’edifici, i gran quantitat de veïns i veïnes han aportat la seva col·laboració per arrenjar-lo i acondicionar-lo per a ser habitat. Nombrosos indicis assenyalen aquesta matinada com el moment escollit per a efectuar el desallotjament policial de l’immoble. Diverses veïnes han pogut certificar com aquesta passada tarda diversos agents han accedit a l’interior de l’escola pública Joan Coromines, ubicada davant de l’edifici 18-N i han estat observant a la gent que entrava i sortia de l’immoble. Per tot això, l’assemblea de l’edifici ha convocat tothom a concentrar-se davant la porta del bloc. De fet, poc abans de mitjanit ja hi havia diverses tendes d’acampada plantades a la vorera més propera i es comptaven per desenes les persones solidàries. Les entitats veïnals també han començat a mobilitzar-se per tal de denunciar en el moment que es faci efectiva, aquesta nova actuació del conseller Felip Puig. Des de l’equip audiovisual del moviment 15M de Barcelona s’està fent un streaming en directe des de l’edifici. La Plataforma d’Afectades per la Hipoteca –a través del twitter–, les associacions de veïns i veïnes de Sants i la Bordeta i l’Assemblea de Barri de Sants ja han fet una crida per a concentrar-se davant de l’edifici.

informacio recolllida de La DIrecta

los inspectores de Hacienda denuncian: Las rentas del capital suponen el 45% del PIB pero pagan sólo por un 15%. … o sea, En los años de crisis las rentas del capital han incrementado su peso en  toda la economía. … mientras Las nóminas son las que sustentan la recaudación por IRPF.

Fuente: http://www.inspectoresdehacienda.org/images/stories/pdf/inspectoresprensa/nov2011/111111_elpais_papel.pdf
La noticia:
http://www.elpais.com/articulo/economia/ingresos/fiscales/dependen/vez/nominas/elpepieco/20111111elpepieco_15/Tes

Los inspectores aseguran que cuanto mayor es la distancia entre el tipo máximo del IRPF (ahora 45%) y el de sociedades (25% para pymes, 30% para el resto) más se acentúa la tendencia a camuflar como rentas empresariales lo que no son sino ingresos de personas físicas y que, con una aplicación estricta de la ley, deberían tributar en el IRPF.

Una modificación procesal sumada al desahucio express y la temida LAU dejan los derechos de los inquilinos prácticamente en el limbo desde el 1 de noviembre del 2011. … Estado español: la ley de la selva se instala en el alquiler.

Cambios en la Ley de Enjuciamiento Civil: Desahucio en 10 días

Las principales novedades de la nueva regulación las introduce el artículo segundo en el que se modifican diversos preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC 1/2000) con el propósito de mejorar y agilizar los procesos de desahucio,  que permite al propietario acogerse al sistema del proceso monitorio –rápido y sencillo– para la reclamación de las rentas y desahucio.

Esta norma, incluida en el plan de modernización de la Justicia que impulsó el ministro Francisco Caamaño, permitirá que, una vez presentada la demanda por impago, el secretario judicial dé diez días al inquilino para que abone la cantidad adeudada, abandone la vivienda o presente las alegaciones por las que se opone al pago. Si transcurrido dicho periodo el demandado no ha realizado ninguna de las opciones, el secretario judicial procederá directamente a dar fecha para el lanzamiento (día en el que se hace efectivo el desalojo del inmueble), previa solicitud del propietario.

Con la normativa anterior, antes de echar al inquilino, el propietario tenía que ir a juicio para que se le reconociera el derecho de recuperar su vivienda, lo que hacía que el inquilino tuviera más tiempo para poder buscar alguna solución a su problema. Esta modificación de la NEC acaba de completar la llamada Ley de Medidas de Fomento y Agilización Procesal del Alquiler y la Eficiencia Energética de los Edificios, la ley conocida como Ley del desahucio exprés, aprobada en 2009. Esta ley reducía de dos a un mes el tiempo que debía transcurrir hasta que el propietario exigía por requerimiento, el pago de la deuda.

Desahucio libre versus despido libre.

Un viejo sueño liberal se ha hecho realidad de la mano del acuerdo de todo el Congreso de diputados excepto ERC y IU-ICv-EUiA. Si las sucesivas leyes laborales han permitido llegar a más de 5 millones de parados … el desahucio libre ayudará a incrementar si cabe más el enorme parque de viviendas vacias del país cifrada en 4 millones. El lobby del ladrillo que dictamina las leyes que aprueban sus políticos ha dado un paso definitivo hacía la ley de la selva: la reforma legal está encaminada nuevamente a culpar al inquilino en lugar de facilitar y estimular el acceso a la vivienda de quien lo necesita. Casi todas las medidas que se han aprobado en el Parlamento plantean la estigmatización del inquilino como moroso. La morosidad es culpa de la crisis económica de la cual la mayor parte de inquilinos no son culpables.

Dación en pago: De hipotecado a inquilino moroso

Si algún hipotecado había conseguido salvar la deuda quedándose en el piso como inquilino ahora su propietario o casero, o sea el banco, tiene una nueva herramienta para chuparle hasta la última gota de sangre.

el precio de compra y alquiler de la vivienda es de los más elevados de Europa en relación a la renta familiar disponible. Su “mercado de vivienda” está roto por las políticas de monopolio total de inmobiliarias y banca.

El lobby del ladrillo tiene un control absoluto sobre la política inmobiliaria.

Su monopolio absoluto permite que pese a la crisis, a 5 millones de parados y a 4 millones de viviendas vacías el precio de compra y alquiler es de los más elevados de Europa y supone un enorme esfuerzo de rentas a los ciudadanos de este país para los que vivir bajo un techo se ha convertido en un calvario. Es un mercado totalmente sesgado a favor de los grandes propietarios y la Banca. Bajo la supuesta protección de los pequeños propietarios todas las leyes protegen sobremanera a los grandes rentistas y al capital financiero.

España es el único país donde el Gobierno ha hecho de empleado Tecnocasa para vender los pisos de la Banca por Europa a cargo del Herario público. Los alquileres no declarados a Hacienda suponen el 65% del parque de alquiler del país. Supone un agujero fiscal de cerca de 3 millones de euros que se ahorran “los pobres propietarios”.

España es el único país del mundo donde a los propietarios se les gestiona los alquileres desde el Estado y los gastos de mantenimiento los pagamos a cargo del Herario público. La Sociedad Pública de Alquiler ha llegado a tener un agujero de 21 millones en sus 3 primeros años sólo para alquilar poco menos de 9000 pisos de los que ya tiene una mora del 10%.

BASTA! Parque público de alquiler con los pisos de la Banca

………………………………………………

NOTAS DE PRENSA DESTACADAS:

Jaque al moroso con el ‘desahucio exprés’

Comunicado frente a la agilización procesal de los desahucios por impago de alquiler.

………………………………………………

Hemos recibido de los abogados del edificio 15-O el sobreseimiento de la causa

Adjuntamos sentencia <<< archivo >>>

Xavier ¿tienes un minuto para pensar en las familias que han desahuciado en tu cudad? La Guardia Urbana de Badalona vigila los pisos de la Banca.

La noticia de 20minutos parece un spot electoral del PP. ¿Han pagado por ello?

Según 20minutos, el xenófobo alcalde de Badalona, està preocupado porque hay una “red mafiosa” que entra en los pisos recién desahuciados por la banca y los reocupa. La notícia no dice quién se queda a vivir y si esa red cobra dinero. Si no lo hiciera y metiera familias necesitadas, más que una red mafiosa sería una ONG. Para ser mafioso debería haber dinero por medio

Para dinero el que se esta gastando el alcalde de Badalona, que para evitar la patada en la puerta en pisos de la Banca, no ha dudado en usar la Guardia Urbana. Dice saber que se trata de un tema de los Mossos pero el actua por si cuenta. De momento parece que ha salvado 2 pisos de la banca que iban a ser ocupados. Ahora a los banqueros les sale hasta gratis vigilar sus propiedades, las pagamos con dinero público que para eso está.

Badalona: la Guardia Urbana le vigila gratis los pisos a la Banca.

Menudo chollooooo. A los banqueros les vende sus pisos un ministro por europa (Blanco), se los alquilamos (Sociedad Pública de Alquiler) y además ahora se los vigilamos. Todo gratis y a cuenta del herario público.

El alcalde dice que los vecinos deberían chivatarse.

No sólo contento con poner a Mossos y a Guardia Urbana a vigilar pisos vacios, Xavier GARCIA ALBIOL además pide a los vecinos honrados no tengan ningún remilgo a la hora de denunciar posibles ocupaciones.

Eso se trata que en el país con los pisos más caros y  millones de pisos vacios a nadie se le ocurra meterse en uno.

Nada que el PP quiere que los 50.000 desahuciados en Catalunya vivan en casa de los papas (sobreocupacion), habitaciones o debajo un puente hasta que también lo tapien.

La polícia no vigila el pisoteo sistemático de los derechos sociales

¿Pone multas la polícia por vulnerar derechos sociales? Prouespeculació lo toma a broma pero es muy serio el desprecio por el derecho a la vivienda en este país.