Por qué salimos a la calle
12M Movilización global – Dia de acciones 15M

Salgamos a la calle el 12 de mayo en una manifestación popular, creativa y no violenta para seguir trabajando hacia un 15 de mayo en defensa de las personas!

El 15 de mayo del 2011, millones de personas empezamos un proceso de cambio social, dando una señal clara e inequívoca de que no somos mercancía en manos de políticos y banqueros, expresando de manera pública y masiva que la democracia representativa actual está agonizando. La clase política y los poderosos no han entendido el mensaje. A pesar de las crecientes movilizaciones y el clamor del malestar de la gente, estas clases dirigentes siguen aprovechando la crisis para expoliar la riqueza común poniendo en riesgo la vida de las personas.

El capitalismo ha decidido cancelar la democracia y ahora nos gobiernan los banqueros. Es evidente que este 1% de la población es el crimen legalizado en el poder. El sistema político actual nos aboca al desastre y tenemos que ser el 99% quienes tomemos las riendas de nuestro destino. Exigimos poder constituyente para poder recuperar la soberanía que nos pertenece. Por eso, el 12 y 15 de mayo, después de un año protestando sin respuesta, volvemos a la calle con unas exigencias legítimas y mayoritarias y con la voluntad de comenzar a construir alternativas a su modelo de organización social.

Nos hemos organizado y estamos construyendo alternativas y soluciones pero ante la represión y los bloqueos que se nos imponen desde las instituciones nos vemos en la obligación de reivindicar unos puntos mínimos de supervivencia, puesto que se está poniendo en peligro la integridad de la población con unas medidas inhumanas.

Así pues, con el fin de garantizar el derecho a la existencia del 99%, exigimos:

1. Ni un euro más para rescatar a los bancos. Auditoría ciudadana de la deuda. No pagaremos la deuda ilegítima creada por aquellos que provocaron la crisis.

2. Educación y sanidad de financiación y gestión públicas, gratuitas y de calidad. No a los recortes del gasto público, no a la privatización de los servicios públicos. Ningún repago.

3. Reparto justo del trabajo, y la riqueza. No a la precarización. No a la jubilación a los 67. Retirada de la Reforma Laboral. Valoración del trabajo reproductivo, doméstico y de cuidados.

4. Derecho garantizado al acceso a una vivienda digna. Dación en pago retroactiva. Parque de viviendas de alquiler social. Promoción de cooperativas de vivienda.

5. Reforma fiscal que permita redistribuir de forma justa la riqueza que producimos entre todos y todas. Renta Básica universal para todas las personas.

6. Defensa de los derechos de reunión manifestación, huelga, asociación y todas las libertades ciudadanas, incluida el derecho al propio cuerpo.

Por todo ello, el 12 y 15 de Mayo se han convocado movilizaciones en todas partes y una huelga de consumo. Al mismo tiempo que aumenta cada vez más las voluntad de las personas de reflexionar y deliberar colectivamente sobre alternativas y ponerlas en marcha.

EL PUEBLO SOMOS LA SOLUCIÓN!

#12m15mBCN

Unas 40 personas han recorrido por Nou Barris, conmemorando el trabajo y el legado de la urbanista neoyorquina Jane Jacobs. El trayecto se ha iniciado en la puerta del centro cívico del barrio de Porta en el mismo momento que este barrio iniciaba su Fiesta Mayor.

La Asociación de Vecinos/as ha acompañado a los asistentes en el trayecto histórico, plagado de luchas, éxitos y fracasos. Desde la transformación de una zona rural y de talleres de la Renfe hasta el actual Corte Inglés y el Heron City. Una carrera por la especulación y el cemento que ha creado incluso división de opiniones entre el movimiento vecinal. Se han podido ver las dos masías catalogadas: Can Verdaguer y Can Valent y los huertos urbanos de la calle Maladeta en terrenos propiedad de Nuñez i Navarro. Luego la marcha ha continuado su recorrido por el resto de Nou Barris hasta la Guineueta.

Los recorridos de Jane Jacobs se hacen con una perspectiva crítica, reconociendo los espacios y equipamientos que han surgido como resultado de las luchas vecinales y con una visión desde la vida cotidiana.
Más información: http://punt6.wordpress.com/2012/04/13/caminata-jane-jacobs-en-nou-barris/

Conversaciones de EstafaBanca con la Caixa…Parlem?

Ayuntamiento y Servicios Sociales aseguraron por teléfono que el desahucio estaba aplazado

En la calle Perafita 67 viven una familia de nigerianos con tres niños de 5, 6 y 8 años. La madre, es una joven dulce y amable, que tiene prendados a todos los vecinos. Es activa en la comunidad de su país y además participa en las asambleas de indignados de Ciudad Meridiana y es socia de la Asociación 500×20 desde hace un año.

No se le puede pedir más integración a un inmigrante.

El mismo viernes el presidente de la Avv del barrio recibía una llamada desde el Distrito para asegurar que el desahucio estaba aplazado. Por suerte se decidió que se mantenia la convocatoria para hacer una concentración delante de Catalunya Caixa, culpable de más del 50% de los desahucios en el barrio.

La primera sorpresa llegó poco después de las ocho de la mañana. Una persona preguntaba a uno de los concentrados más madrugadores por el piso que iba a ser desahuciado pensando que era un vecino.

A las 10h. unas 35 personas concentradas estaban indignadas al conocer que un coche con el procurador de Catalunya Caixa y el cerrajero esperaban agazapados en el coche esperando a los miembros del SAC (servicio de alzamientos). Puestos en contacto con el político de turno nos manifiesta que las negociaciones eran cosa de los Servicios Sociales.

Es de suponer que los Servicios Sociales pusieron en peligro a una familia con 3 niños pequeños de quedarse en la calle. Les salvó la concentración de gente solidaria.

La segunda sorpresa la explicó el marido. Los Servicios Sociales a los que acudió, le espetaron que lo mejor que podían hacer era marcharse a su país o alquilar un piso. Eso en la calle con mas desahucios de España. Todo el mundo celebró la delicadeza de esos Servicios Sociales.

Perafita es la calle con más desahucios de toda España.

Exigiremos responsabilidades al director de los Servicios Sociales y a los políticos por estas actuaciones que rozan la xenofobia.

Más tarde cuando el desahucio estaba parado, esta vez más de 40 personas en manifestación llegaron ante Catalunya Caixa para culpabilizarla de los desahucios haciendo una concentración pacífica delante de las oficinas.

Lunes 16 de ABRIL 2012 a las 9h.
C/ les Agudes 102, 1º, 1ª – Ciutat-Meridiana BARCELONA.

Una familia derrotada frente una comitiva judicial de 14 personas. La información del desahucio llegó demasiado tarde hasta la Avv de Ciutat Meridiana. Sólo 8 horas antes 500×20 le daba publicidad. La mañana del 18 de abril una comitiva de 14 personas ha forzado el abandono de una familia derrotada por la miseria y las enfermedades. La Injusticia ganó. Ni el Ayuntamiento ni los servicios sociales han hecho nada más que certificar con su presencia lo que el banco quería.

La visión de Fili, Presidente de l’Avv de C.Meridiana después de no haberse podido impedir el desahucio Hoy cuando aun estamos saboreando el aroma de la representación teatral de ayer domingo, en la Fiesta de la Primavera, donde pudimos apreciar como unos actores imitaban a otros en un desahucio, nos hemos despertado a la realidad, y asistimos al teatro real de la vida misma ante un desahucio en toda regla y crudeza. A las 9,05 horas he llegado a la dirección que nos había indicado ILIASS CHEONAT en Agudes 102 cuyo desahucio estaba previsto para las 9,30 horas del día de hoy 16/04/12. La vivienda la ocupaban un matrimonio y sus dos sobrinos. El desahucio se ha llevado a cabo, sin que hayamos podido hacer nada ya que los ocupantes que en ese momento estaban en la vivienda y que son los tíos de Iliass, me han comunicado que ante la presión y siguiendo las instrucciones de los Servicios Sociales, dejaban la vivienda de alquiler (con un contrato verbal) que desde hace dos meses habitaban y estando al corriente de pago del alquiler. Al desahucio han acudido, por orden: dos técnicos de servicio sociales de emergencia, el procurador del banco, dos cerrajeros, dos mossos, cuatro de la comitiva del juzgado, dos transportistas para los muebles y el taxista que trajo a los del juzgado. Total para echar de la vivienda a un matrimonio que en esos momentos estaban solos, ya que sus dos sobrinos se encontraban haciendo un curso de Barcelona Activa, y dejar otro piso vacío. Se me olvidaba la mujer está enferma, según me ha contado es probable que sea un cáncer de pecho, apenas podía andar o mantenerse en pie. De momento tienen tres días de alojamiento en una pensión ¿¿¿¿¿ y después??????

EL PRIMER DIA SIN CASA DE UNA FAMILIA DESAHUCIADA

Con cuatro pertenencias a cuestas los Servicios Sociales han indicado a los cuatro ocupantes una pensión en la calle Balmes a donde tenían pagados tres días de media pensión. Al llegar allí, se han encontrado que estaba totalmente ocupada y les han enviado a otra pensión llena de mugre y suciedad. Incluso en eso, el Ayuntamiento de Barcelona tiene una actitud totalmente irresponsable.

Sabemoa por Iliass que su tío vive de la recogida de chatarra, en la cual, también es perseguido por la Guardia Urbana, que multa a los recicladores. Es una verguenza que el alcalde Trias y el Ayuntamiento de Barcelona persiga a los pobres por la sencilla razón de ser pobres.

El Fondo de Garantia de tus ahorros-FGD- está casi a cero. De Guindos enmascara el apoyo a la Banca del Estado como avalista último del FGD a través del FROB El PP de Rajoy nos hace asumir todas las pérdidas inmobiliarias de la Banca hasta el 2022 o más.

Prouespeculació dió como plausibles dos hipótesis ante la encrucijada del titanic financiero-inmobiliario español en su último documento de análisis sobre el Estado de la Vivienda. En Proespeculació te vamos a explicar la letra pequeña, no los grandes titulares Acríticos de los medios de comunicación controlados por los banqueros.

Como decíamos finalmente será el Estado español, o sea todos, que acabaremos pagando los platos rotos del rescate financiero-inmobiliario que ha orquestado la oligarquía española. La tesis de De Guindos, Ministro de Economia, es que los ciudadanos no nos daremos cuenta que el Estado avala las enormes pérdidas inmobiliarias que asumen los bancos ganadores del expolio del sistema de Cajas español y su agujero inmobiliario.

Los bancos grandes no pondrán ni un duro de sus exiguas reservas en las compras de lo que queda del sistema de Cajas español. El rescate o compra encubierta de las cajas, que están “petadas”, se hará con el dinero del Fondo de Garantía de Depósitos. Entre otras razones porque los mercados de capitales están cerrados y el Banco Central europeo se ha convertido en la única fuente que da crédito a las entidades financieras al 1%.. Por eso, el EURIBOR no aumenta, en una situación histórica excepcional donde los tipos de interés que pagan los estados y autonomías están por encima del 5% y los de los particulares se mueven en los dos  dígitos.

Al absorber las grandes entidades financieras a las pequeñas quebradas, se evita la sensación de colapso bancario, que provocaría el miedo colectivo a un corralito español. Pero así obtenemos el efecto contrario que causó la crisis: NO PODÍAN HABER BANCOS SISTÉMICOS.

Con el rescate de la CAM por el Sabadell el FGD se ha quedado seco. O sea, si peta otro banco o caja no hay dinero para pagar a los ahorradores. Bueno sí, el Estado es el garante último. ¿Cómo se pagará el rescate de Bankia o Catalunya Caixa si los teóricos compradores (BBVA, Santander, etc) no ponen ni un duro? Está es la causa por el que hay grandes tensiones entre la patronal bancaria, el BdE, Economía y la Comisión europea que no quiere permitir que España dé más dinero, o sea, que prefiere que el sistema bancario español quede en manos de la banca alemana o francesa que vendrá al rescate. De hecho los grandes bancos se niegan a continuar engordando con más dinero al FGD, que es su obligación teórica.

Pero ojo el otro acuerdo con Josep Oliu, presidente del banco, es que el FGD asumirá el 80% de las pérdidas derivadas de dicha cartera durante un plazo de diez años de todos los préstamos impagados y sin cobertura que siguen pululando por el balance. O sea, todo los que los políticos del PP y sus amigotes inmobiliarios se embolsaron durante años desde la Generalitat valenciana como Tierra mítica, los sobresueldos, aeropuertos vacíos, Marina D’Or, etc. ¡ No lo va a pagar el Sabadell! aunque en su momento ese banco y todos miraban para el otro lado. Resumiendo, el Sabadell ha comprado una caja por un euro y sólo asume el 20% de las minusvalías inmobiliarias en 10 años sabiendo que las primeras 80% lo ara el FGD o el Estado como garante último. Bueno si asume algo, el Sabadell asume que si los ahorradores de la CAM van en tromba a sacar sus dineros debe hacer frente a esa contingencia, aunque detrás tiene el chorro del BCE al 1%.

Por eso el Gobierno español negocia con la Comisión europea fórmulas para reforzar el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) a través del Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ante la negativa de la patronal bancaria a incrementar dinero al FGD. Seguramente aquí será donde el FROB, entitat de titularidad estatal, actuará.

Luis de Guindos tiene en mente que el FROB, cuya capacidad de endeudamiento se eleva a 90.000 millones de euros, emita deuda, avalada por ello por todos nosotros, que subscribiría el FGD para tener fondos. O sea, que el Estado pagará el capital e intereses de un crédito para que los bancos compren las cajas agrupadas y quebradas que quedan a precio de saldo como el  Sabadell.

Y ahora las trampas contables. Las deudas del  FROB no computan como déficit público en caso de que el organismo los recupere con los intereses correspondientes, pero sí en caso contrario, lo que podría amenazar el cumplimiento de los objetivos de consolidación fiscal marcados por la UE. Pero claro eso dependerá de si el Estado es capaz de cobrar a algún banco por las compras que haga de las acciones de las cajas. En el primer ejemplo, la CAM, los ciudadanos mal informados hemos acarreado con los gastos del festín del sr. Oliu.

En la actualidad, el FROB cuenta con fondos disponibles de 22.495 millones de euros entre capital (9.000 millones), dinero captado a través de emisiones de deuda (10.945 millones) y una linea de crédito sindicada (3.000 millones), mientras que ha comprometido recursos por 20.000 millones.
En el sector financiero está asentadada la idea comprobada que sus políticos van a aceptar que la compra de las entidades quebradas se hará con respaldo público, o sea, a precio de saldo. Lo veremos con CX y NovaCaixa. La reciente bronca de los amos, Santander y Caixabank, a De Guindos por sugerir el incremento de sus aportaciones efectivas al FGD para culminar la reestructuración del sistema financiero soliviantó a Botín y Fainé.
Y como último botón de como tratan los banqueros a su lista de políticos, que nosotros votamos cada 4 años, la tenemos con el presidente de la Asociación Española de Banca (AEB), Miguel Martín que reclamó al Gobierno que aclare de dónde saldrán los recursos para costear los rescates de entidades intervenidas, del FGD o del FROB, y le recordó a De Guindos que el FROB es tarea del Estado y se creó con el objetivo de que los grandes se quedaran con todo.

¡Ahora ya sabes cómo PAGAS y PAGARÁS el rescate inmobiliario de la Banca y el expolio de las Cajas. ¡Hala, currante!  ¡que te queda una época gloriosa si no te rebelas!

oficina de Unnim que parece más una inmobiliaria de pisos y locales

La Semana de Lucha por el Derecho a la Vivienda tuvo lugar en Madrid entre el 18 y el 25 de marzo

Breve balance de la semana

No es la primera vez (ni será la última) que desde este periódico dedicamos unas páginas a la problemática de la vivienda y las formas de afrontarla colectivamente que se vienen dando en el contexto actual. A riesgo de resultar repetitivas/os, hemos creído necesario volver a abordar este tema que tanto afecta a nuestras vidas y que consideramos un buen reflejo de cómo funciona esta sociedad en la que la propiedad privada, con todo lo que la ampara, pasa por encima hasta de una necesidad tan básica como tener un techo, un espacio digno donde vivir.

“La especulación no es una anomalía de este sistema sino la forma en que se acumula más rápidamente. Por eso, nada era imprevisible ni nada ha sido improvisado.”

El problema de la vivienda en nuestra sociedad es de sobra conocido: los/as jóvenes no tienen acceso a ella debido a una evidente falta de medios y los/as hipotecados/as o arrendatarios/as – que engrosan las filas del paro o de los/as trabajadores/as precarios/as – que hace años sí lo consiguieron ya no pueden  mantenerse en ella.

En los últimos meses se han conocido nuevos proyectos y colectivos dedicados de una u otra forma a la lucha por la vivienda, al tiempo que otros que ya existían han ido cogiendo fuerza. Iniciativas como las de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), numerosas asambleas populares de barrios y pueblos, la Oficina de Okupación, la Oficina de Vivienda, etc., han sido capaces de poner el conflicto sobre la mesa y de mostrar que se puede afrontar el problema desde los/as propios/as afectados/as, organizándose de forma horizontal y directa.

Todo este trabajo previo y la coordinación entre distintos grupos a través de la Asamblea Interbarrios de Vivienda del 15-M de Madrid, se vio reflejado en la Semana de Lucha por el Derecho a la Vivienda celebrada en esta ciudad entre el 19 y el 25 de marzo. Las diversas acciones, charlas, concentraciones, marchas, etc. llevadas a cabo en este marco pretendían visibilizar los diferentes aspectos que abarca esta problemática, sus culpables, y las luchas que se están produciendo para hacerles frente, dedicando cada día de la semana a un tema distinto: okupación, juzgados, alquileres, bancos, estafas a cooperativistas y derribos.

“La responsabilidad no es sólo de las leyes injustas. Existe un entramado fraudulento amparado por el Estado y en el que participan las entidades financieras, las propias instituciones (Mº Vivienda, IVIMA, EMV), así como el sistema judicial y la policía que acude a echar a las personas de sus casas. Esta maquinaria legal y coercitiva, no busca la satisfacción de las necesidades básicas de las personas sino la obtención de beneficios económicos. El derecho a una vivienda adecuada es tratado como una mercancía no como un derecho.”

La Semana comenzó con la okupación del edificio de la calle Echegaray 17, en el céntrico barrio de Huertas, para utilizarlo como espacio de encuentro y sede de las actividades programadas. En palabras de las/os organizadoras/os, “por una parte, para que tengamos un lugar donde juntarnos y encontrarnos en esta Semana de Lucha. Y por otra, demostrarnos a las personas que habitamos esta ciudad que podemos organizarnos y gestionar espacios para todo lo que necesitamos con nuestras propias manos. De esta manera, creamos otras maneras de entender nuestra ciudad, nuestras relaciones sociales y, en definitiva, nuestras vidas”. El edificio es propiedad de una empresa inmobiliaria que cuenta con un capital social superior a 700.000 euros y que pertenece a un grupo empresarial madrileño dedicado a la construcción y especulación de inmuebles. Una de tantas empresas que mantienen millones de viviendas vacías en todo el Estado a la espera del negocio más jugoso. Como era de esperar, desde la prensa no han tardado en responder a esta nueva okupación con la habitual sarta de sandeces tratando de vaciar la acción de cualquier contenido político, resaltando la legalidad y bondad de la empresa propietaria y alertando sobre el grave peligro que supone la okupación para el edificio y su patrimonio, con el fin de eliminar cualquier apoyo social y preparar el terreno para la represión.

Al día siguiente, el martes 20 de marzo, tuvo lugar una concentración y entrega de denuncias frente a los Juzgados de Capitán Haya, donde se encuentran los Juzgados de Primera Instancia, que son los que llevan a cabo la ejecución de desahucios. Para nosotras/os lo destacable de esta acción no es la reivindicación de nuevas leyes que garanticen “que no se vulnere el Derecho a la Vivienda”, sino su objetivo de señalar la culpabilidad del sistema judicial y del Estado, que crea el marco legal, administrativo y coercitivo que ampara los intereses especulativos y que es quien permite en último término que se deje a personas en la calle al ritmo de cuarenta desahucios diarios en nuestra ciudad.

En la misma línea, las acciones contra bancos llevadas a cabo la noche del miércoles, tras la que amanecieron “tapiados” e inutilizados más de cien cajeros automáticos, y el jueves, cuando un grupo de gente cortó durante unos minutos la Ronda de Valencia a la altura de La Casa Encendida (centro sociocultural de la Obra Social de Bankia) y desplegó desde la misma dos pancartas en las que se podía leer “Mafia Bankia” y “Obra social. Desahuciar, estafar, especular”, son una forma más de señalar a los/as culpables y presionar contra ellos/as.

Otras de las acciones llevadas a cabo fueron las enmarcadas en la jornada informativa y reivindicativa del miércoles 21 acerca de la problemática del alquiler, en la que se realizó una “Marcha de Inquilinos/as” por el alquiler social y contra las políticas estatales y locales que llevan años promoviendo la venta y poniendo todo tipo de trabas al alquiler. Durante la marcha se hizo una visita a la sede del IVIMA, entidad pública supuestamente encargada de facilitar el acceso a la vivienda y que en realidad funciona de la misma manera que las entidades bancarias, manteniendo precios abusivos y viviendas vacías, y expulsando a la gente de sus casas.

El viernes 23 fue el día dedicado a los/as Cooperativistas del Sureste de Madrid, estafados/as desde hace quince años por las aseguradoras, entidades bancarias y gestores inmobiliarios, y esperando desde entonces recuperar su dinero. La protesta tuvo lugar en la sede de HCC Europe, una de las aseguradoras culpables de la estafa.

Por último, la jornada del sábado 24 en el Espacio Sociocultural Liberado y Autogestionado EKO (en Carabanchel), con charlas informativas y actividades solidarias, estuvo dedicada a los derribos ilegales que se están produciendo y que pretenden continuar en La Cañada Real y Puerta de Hierro.

La Semana finalizó con una manifestación el domingo 25 bajo el lema “La Vivienda es un Derecho, no un negocio, ¡Tómalo!”.

Las acciones y convocatorias desarrolladas estos días no sólo han contribuido a visibilizar y dar a conocer el conflicto, sino que han constituido un lugar de encuentro entre afectadas/os donde poner en común inquietudes y problemas para pasar a la acción de forma colectiva y emprender una lucha real, no restringida a una semana sino continua y duradera. Los ejemplos puestos en práctica, como las okupaciones y acciones de presión contra los/as culpables (bancos, inmobiliarias, instituciones, etc.) pueden ser un buen punto de partida para esta lucha, en la que aún hay mucho por hacer.

Más información en www.ministeriodevivienda.info

Los desahucios de inquilinos son proporcionalmente casi el doble que los de hipotecados.

.- Las estadísticas oficiales muestran sólo la punta del iceberg de un mercado opaco al fisco y a la justicia. 1 de cada 3 alquileres no se declaran en España.  .- Hay 1 inquilino por cada 8 propietarios en este país. En los últimos 4 años en Catalunya hubieron casi 7.000 desahucios de inquilinos de los + de 40.000 en total. .- La LAU, el desahucio-express y la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Civil establecen la ley de la selva en el mercado de alquiler.

.- Los desahucios de infraviviendas y habitaciones no llegan nunca a las estadísticas aunque cerca de 1 millón de hogares viven en esa situación.

.- La crisis ha hecho aflorar los desahucios en los pisos de alquiler público cuando sólo representan el 1% del parque de viviendas.

.- La Administración también acude a los tribunales para desahuciar de sus pisos o de los privados que gestiona como “alquiler social”.

- – - – - – - – - – - – - – - – -

Los titulares sobre las hipotecas y la Banca ocultan el sufrimiento que viven los inquilinos, vulnerables entre los que más. No son titular de portada pero representan 2’2 millones de hogares y otro millón viven realquilados, en habitaciones o en infraviviendas. Las organizaciones caritativas y sociales han doblado las ayudas al alquiler mientras los gobiernos las recortan o eliminan. Los Servicios Sociales reciben cada vez más pedidos para pagar realquileres, habitaciones en las que viven familias enteras. Muchos desahucios se producen sobre inquilinos estafados por propietarios que no legalizaron el contrato de un piso hipotecado que ya no pudieron pagar e incluso de inquilinos de su ex-piso, ex-hipotecados, que no pagan al banco. Y todo eso en un país donde existen casi 6 millones de viviendas vacías.

La Agencia de la Vivienda de Catalunya tiene ya casi un 5% de morosidad en sus pisos. Los Bancos que se han convertido en la principal inmobiliaria del país ocultan cualquier dato peligroso. Los Agentes de la propiedad inmobiliario callan aduciendo que el mercado de alquiler está atomizado entre pequeños propietarios, bancos, inmobiliarias y la misma Iglesia. Un mercado opaco que representa un agujero fiscal de más de 3000 millones anuales.

Este es el mundo en el que se mueven los tiburones especializados en el mobbing inmobiliario a los inquilinos de renta antigua. O sea, especialistas en dejar en la calle a abuelos que viven en esa clase de pisos. Quieren poner al día sus rentas pero olvidan que desde que se construyó la finca han recibido con creces varias veces el valor que les costó el piso. Una reciente sentencia permite el desahucio de los pisos de renta antigua regidos por la ley de 1964 que no paguen IBI o gastos de escalera, cuando estos no tienen porque estar incluidos en el alquiler.

Pero los políticos de todo pelaje hicieron las leyes necesarias para llegar a esta situación.

el secretario puede fijar fecha de desahucio sin necesidad de que se celebre un juicio. Esta modificación completa la aprobada en 2009, que redujo de dos meses a uno el plazo que debe transcurrir entre el requerimiento de un impago por parte del propietario y la presentación de una denuncia contra el inquilino.

- – - – - – - – - – - – - – - – -

Prouespeculació exige la expropiación de los pisos de la Banca para crear un verdadero y extenso parque de alquiler público que nunca puede superar el 20% de la renta familiar.

- – - – - – - – - – - – - – - – -

Las noticias que han ayudado a montar este post de ProEspeculació:

• los desahucios alcanzan máximos históricos en el primer trimestre del año.
• Los desahucios aumentan un 22% en 2011 y alcanzan la cifra más alta desde que hay registro.
• El Supremo permite los desahucios por impagos en alquileres de renta antigua.