En un problema tan grave como la vivienda ni el Gobierno sabe cuántos hogares están acogidos a la moratoria de desahucios que promovió la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deudo y alquiler social de 15 de mayo de 2013.
Entre 30.000 a cálculos de 80.000 hogares están acogidos desde entonces en las distintas prórrogas que terminan el 15 de mayo del próximo mes de 2024. Miles de personas están pendientes de que un error del Gobierno, envuelto con la dimisión del Presidente Pedro SÁNCHEZ olvide sus obligaciones sociales con un colectivo que de no renovarse la moratoria se convertiría en un problema irresoluble de irresponsabilidad para PSOE y Sumar-Podemos.
Que esperemos del Gobierno de coalición actual?
Recientemente PAH Madrid presentó, y recepcionada el 2024-03-01, a todos los grupos parlamentarios implicados en la Comisión de Vivienda y Agenda Urbana del Congreso de los Diputatos, una carta pidiendo la ampliación en 2028 de la moratoria de lanzamientos de deudores hipotecarios acogidos a la ley y una solución definitiva a la problemática. Por el momento no hay respuesta de ningún grupo.
Sabemos por el rebuscado nombre de “Proyecto de Ley por la que se adoptan medidas para afrontar las consecuencias económicas y sociales derivadas de los conflictos en Ucrania y Oriente Próximo, así como para paliar los efectos de la sequía (procedente del Real Decreto-ley 8/ 2023, de 27 de diciembre)” que Ione BELARRA del grupo parlamentario mixto ha presentado la enmienda 18 en esta ley que dice:
Por su parte, el grupo parlamentario del PSOE, aunque de acuerdo con la propuesta presentó la misma propuesta en forma de enmienda 192:
Todo el mundo entiende que con estas enmiendas iguales, el Congreso de los Diputados podrá aprobar por mayoría un nuevo plazo hasta el 15 de mayo de 2028 por estos hogares no vayan a la calle.
Pero las dificultades por la oposición parlamentaria de derechas y ultra y el ruido de fondo fáctico del poder judicial están haciendo tambalear la posibilidad de que antes del 15 de mayo del 2024 exista la necesaria prórroga aprobada.
Sabemos que la dirección oficial de la PAH ha pedido lo mismo que nosotros estamos pidiendo y sería necesaria una respuesta coordinada de todo el movimiento de la vivienda en este sentido, aunque están los nuevos sindicatos que de momento no están preocupados por los derechos de los deudores contra las entidades financieras.
¡Hay que hacer un esfuerzo de presión ciudadana para que llegue la deseada prórroga de la Ley 1/2013!
Una solución definitiva de ese agravio a favor de los deudores.
Varias entidades como la nuestra con conjunción con PAh Madrid, y otras presentamos ya en el Congreso una propuesta de solución en 2020 que no fue respuesta para ningún grupo parlamentario, aunque sondeamos. La respuesta fue el silencio, incluso, de los miembros de la coalición de Gobierno: PSOE y Unidas Podemos:
Recogimos un total de 6.000 firmas en el marco territorial de nuestra actividad que se presentaron en la mesa del Congreso. La idea era apoyar la aplicación de la Adicional Segunda del Decreto 5/2017 para recuperar las viviendas por los hogares deudores.
Recientemente sabemos que por el artículo del medio InfoLibre: “Urge solución definitiva a la moratoria hipotecaria” (*1) que la dirección oficial de la PAH pidió lo mismo al Gobierno en una reunión del 22-12-2023 que resumía así:
PAH Madrid presenta una mejora de la moratoria a los grupos parlamentarios
La propuesta presentada por PAH Madrid ha sido esta:
Los parámetros de una solución definida.
Es evidente que es necesaria una amnistía que permita en la próxima prórroga una SOLUCIÓN DEFINITIVA, cuyos parámetros están bien especificados y en los que coincidimos todas las organizaciones sociales implicadas:
- Desarrollo normativo del Adicional Segunda del Decreto Ley 5/2017 para recuperar a los deudores sus viviendas.
- Que el hipotecado/a recupere la vivienda dando una oportunidad a los hogares afectados de quedarse en las mismas pagando un precio justo a los bancos y fondos buitres implicados descontando los impuestos que han defraudado.
- Que el Estado recupere las viviendas por el precio que pago en el rescate, creando un parque público de vivienda donde los hipotecados puedan disfrutar del derecho de usufructo a coste cero asumiendo el mantenimiento o bien como alquiler social si es preferible.
- Por nuestra parte ya descubrimos y publicitamos cómo los bancos y los fondos buitres que compraban este de créditos con garantía hipotecaria pagaban un precio mucho más bajo de lo que realmente declaraban y que éste era la oferta de derecho de tanteo y retracto del artículo 1535 que los hogares deudores tenían derecho a acogerse.
Un amplio abanico que podría dar salida a este problema que arrastramos desde la crisis hipotecaria del 2007.
Notas:
Seguro que le interesará:
