En junio del 2017, ante la carga de trabajo proveniente de las reclamaciones por las cláusulas suelo y otras, el Gobierno de Rajoy puso en marcha los juzgados especializados, uno por provincia, para atender la avalancha de demandas. Eso en lugar de agilizar las mismas, ha hecho que en provincias como Madrid y Barcelona, la espera de las familias para tener una sentencia es de dos años. Y no hablemos de cobrar la indemnización del banco pues el 97% de las sentencias son favorables al cliente.
Así, las familias se veían obligadas a usar esos juzgados y muchas se debían trasladar a la capital de provincia con los gastos que eso supone. En cambio, los bancos permanecieron con su derecho de recurrir un incumplimiento de pago hipotecario en cualquier juzgado. Por ejemplo, nuestra web descubrió como las entidades financieras ante los problemas que les causaban las cláusulas abusivas al anular los juzgados muchas demandas decidieron ir por el juicio declarativo. La normativa del Partido Popular, apoyada por Ciudadanos, convirtió ese reglamento de los juzgados especializados en un privilegio para el banco que podía usar el procedimiento y el juzgado que le venía en gana. Así para realizar una ejecución hipotecaria no debía esperar hasta 2 años como sus clientes.
La Audiencia provincial de Bilbao ha acabado con ese privilegio. Uno de los abogados colaboradores de nuestra asociación ha conseguido unificar las dos demandas separadas de cláusulas abusivas y otra del banco de ejecución hipotecaria exclusivamente en el juzgado especializado. El banco se pone en la cola como todo dios. Os reproducimos la noticia de la web del abogado.
BANCOS Y FAMILIAS EN IGUALDAD DE CONDICIONES.
Así es, en los Juzgados especializados también deberán de hacerse cargo de todas las consecuencias de los juicios por ejecución hipotecaria. Y es que acabamos de recibir una resolución de la Audiencia Provincial de Bilbao en la que se sostiene que la demanda que hemos presentado por cláusulas abusivas y las consecuencias de un juicio por ejecución hipotecaria de antes del año del 2013 es correcta.
En un articulo anterior en esta misma web, explicamos qué es lo que sucedía en las tan llamativas ejecuciones hipotecarias anteriores al 2013.
Aquí os dejamos el enlace a la noticia del pasado abril.
Nos devuelven el dinero por daños y perjuicios en una EJECUCIÓN HIPOTECARIA.
Reclamación por daños y perjuicios.
Para que se entienda, nosotros presentamos una demanda con todas las cláusulas abusivas al Juzgado Especializado de Bilbao, y además incorporamos los daños y perjuicios que sufrió nuestro cliente por haber tenido una ejecución hipotecaria anterior al 2013, que es cuando los Juzgados no aceptaban el debatir las tan famosas CLAUSULAS ABUSIVAS.
Una vez admitida la demanda por el Juzgado de Bilbao, éste determinó que los daños y perjuicios debían de Juzgarse en Getxo que es de dónde se Juzgó la ejecución hipotecaria.
Tanto nosotros como los Juzgados de Getxo se opusieron a desdoblar la demanda.
En otras palabras, se opusieron a que hubiese dos demandas en lugar de una sola. Este tema llegó hasta la Audiencia Provincial de Bilbao, la cual como se ve en la parte dispositiva del fallo, donde determinó que los Juzgados Especializados han de entender de todo lo relativo a préstamos hipotecarios firmados entre consumidores y profesionales.
Esta cuestión que hemos logrado, abre la vía para que cuando las entidades financieras hagan juicio a las familias que no puedan hacer frente al pago de la hipoteca, éstos bancos no tengan acceso a cualquier juzgado, evitando de ésta forma el colapso de los Juzgados Especializados.
Es decir, si una familia quiere reclamar cláusulas abusivas, tiene una espera de promedio en Barcelona o Madrid de más de dos años. En cambio si un banco demanda a una familia por no pagar la hipoteca en seis meses como mucho puede incluso tener la sentencia en la mano.
Con esta resolución de la Audiencia Provincial de Bilbao hemos logrado poner en igualdad de condiciones a los particulares y a los bancos.
Andres Giordana, ICAB 42861
La notícia en la web: abogadoslowcostag.
SEGURO QUE TAMBIÉN LE INTERESARÁ:
¡A la cárcel tras una tormentosa ejecución hipotecaria entre juzgados de lo civil y penal en Barcelona!
No es una broma! La compañera Lourdes de nuestra Asociación puede ir a la cárcel durante 45 días si no paga 270 euros que los necesita para cosas más…
Compartir/Share
Sin explicaciones: el Tribunal Constitucional no admite a trámite recursos de amparo en vencimiento anticipado contrarios a los intereses de la Banca.
De nuestro país ya no nos sorprende nada, sobre todo, de las más altas instancias políticas, administrativas, judiciales y policiales. Pero la ausencia de sorpresa no esconde la indignación creciente…
Compartir/Share
La cláusula de constitución de la hipoteca acarrea la ruina personal a causa de la deuda pendiente tras la subasta
La Banca privada como creadora del crédito – creación de dinero «euros» en forma de deuda de curso legal – tiene de facto el control del devenir -o futuro- del…
Compartir/Share
El bufete Arriaga denuncia al Estado ante Europa mientras la magistratura se le rebota con multas generalizadas a cuenta del IRPH
La afrenta del bufete Arriaga a una parte de la Magistratura española instalada en las altas instancias judiciales del Estado es ya una guerra aún sin sangre. El Consejo General…
Compartir/Share
IRPH: Exigir la intervención europea ante los abusos interpretativos del Tribunal Supremo para beneficiar a la Banca.
El grupo de Facebook de Afectados por el IRPH (*1) ha pasado este iniciativa para hacer presión para que el Tribunal de Justicia de la Unión Europea tome medidas ante…
Compartir/Share
nuevas sentencias: ¡los gastos de constitución y cancelación de la hipoteca se podrán reclamar o eso esperamos!
Una buena noticia entre tiempos de INFOdemia y rebelión de la justicia española contra el TJUE de resultas del IRPH. La sentencia del TJUE -Tribunal de Justicia de la Unión…
Compartir/Share
El banco «público» Bankia pierde la recusación del juez González de Audicana en el caso del índice abusivo IRPH
¡En juego más de 40.000 millones para la Banca! Bankia de capital público se convirtió en ariete de la gran Banca contra los intereses de más de un millón de…
Compartir/Share
DIARIO16: IRPH:! Sánchez, Iglesias y Calviño, los mejores aliados de la banca
reproducimos una entrada de Diario 16 sobre la denuncia del papel de los partidos antes y después de estar en el gobierno respecto de sus ciudadanos administrados y el poder…
Compartir/Share
las cláusulas abusivas hipotecarias: Un año después de la sentencia del Tribunal Constitucional del 2019 y la nueva Ley hipotecaria 5/2019.
En el blog de la Asociación 500×20 nos hicimos eco junto a PAH Madrid en junio del 2019 de dos hechos importantes: de la sentencia del Tribunal Constitucional (STC 31/2019,…
Compartir/Share
Enésimo revolcón a España de la Justicia europea a cuenta del abuso de los bancos sobre los deudores
El pasado 16 de julio el Tribunal de Justicia de la Unión Europea -TJUE- dio el enésimo revolcón a muchos de los jueces y magistrados españoles por sus sistemáticas maniobras…
Compartir/Share
