Hace unos días publicábamos una declaración del abogado José Mari Erausquín en su perfil de Facebook sobre la manipulación que está haciendo el Tribunal Supremo interpretando leyes y manipulando sentencias para sostener los intereses de la Banca española con el título: La última cacicada de nuestro Tribunal Supremo, esta vez bajo la apariencia de haber dado un golpe a la Banca y favorecido a los consumidores …. jajaja. Este abogado reconocido por particular batalla contra el IRPH donde el mismo Supremo también ha favorecido los intereses de las banca llamaba directamente a presentar denuncias penales en los tribunales internacionales contra el Tribunal Supremo español por la sistemática parcialidad a favor de los grandes intereses bancarios.
La sentencia sobre vencimiento anticipado del Tribunal Supremo ha causado honda frustración entre los afectados y dudas sobre la imparcialidad entre los profesionales de la magistratura y los letrados. Hay multitud de declaraciones sobre el asunto de las que enumeramos dos:
- Andreu Missé, El Supremo se olvida del consumidor, diario.es // La decisión ha causado perplejidad entre numerosos jueces y juristas por infringir, en su opinión, muchas normas de derecho // Algunos profesionales sostienen que la sentencia no crea jurisprudencia y, por lo tanto, no se sienten legalmente obligados a seguir los criterios expuestos en ella.
- PAH Madrid, GRAVISIMO GOLPE JUDICIAL DEL ALTO TRIBUNAL A LOS DERECHOS DE LOS CONSUMIDORES QUE SE VEN ABOCADOS A UNA EJECUCIÓN HIPOTECARIA, CONTRAVINIENDO -CON TOTAL DESCARO Y DESVERGUENZA- LO DISPUESTO POR EL DERECHO Y LA JURISPRUDENCIA EUROPEA, E INTENTANDO ENMENDAR LA PLANA AL PODER LEGISLATIVO DE ESTE PAÍS.
La llamada de Erausquín y la actividad de los colectivos anti-desahucios de la Comunidad valenciana les ha llevado a reivindicar ante los juzgados de Alcoy contra el Tribunal Supremo en una muestra más que se necesita ya una acción concertada contra ese tribunal que sólo mira los intereses de la Banca.
COLECTIVOS ANTIDESAHUCIOS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA, REINVINDICAN EN LOS JUZGADOS DE ALCOY EN CONTRA DEL CRITERIO DEL TRIBUNAL SUPREMO EN LAS EJECUCIONES HIPOTECARIAS CON CLAUSULA DE VENCIMIENTO ANTICIPADO.
Ante la sentencia del Tribunal Supremo en relación con el Vencimiento Anticipado, los colectivos de la Comunidad Valenciana: RSP de Torrevieja, Stop Desahucios Orihuela y Vega Baja, Stop Desahucios Valencia, PAH Castellón y PAH Alcoy , DENUNCIAN la parcialidad del Alto Tribunal sobre los efectos derivados de la nulidad de las cláusulas de vencimiento anticipado de los préstamos hipotecarios intentando favorecer nuevamente a la banca, dictaminando una sentencia con premisas que son cuanto menos inventadas en relación al negocio jurídico de las hipotecas.
La Sala rechaza el sobreseimiento automático del procedimiento y, posibilita la sustitución de la cláusula abusiva por la disposición legal que regula el vencimiento anticipado. El Alto Tribunal ha optado por sustituir la cláusula abusiva de vencimiento anticipado por la nueva ley hipotecaria. Esta norma establece el impago de un mínimo de doce meses de cuotas para que la banca ejecute la hipoteca e inicie el desahucio.
Así mismo, dictaminan que los preceptos en cuanto a impagos de la nueva ley hipotecaria, se apliquen de manera retroactiva a los miles de procedimientos paralizados en los juzgados, cuando la misma ley en su disposición transitoria lo prohíbe de manera clara y contundente rozando la prevaricación y por supuesto la inconstitucionalidad.
De ahí nuestra protesta y concentración en aunar fuerzas para que los diferentes colectivos sociales reclamen a las organizaciones políticas, ahora que estamos en periodo electoral, para que realicen los cambios necesarios y normativos en la constitución del Tribunal Supremo y evitar sentencias que rozan la prevaricación en detrimento de miles de familias ejecutadas por procedimientos hipotecarios.
En este sentido, estamos muy de acuerdo con las tesis del trabajo realizado por un gran abogado como José María Euraskin, de Abogados Res, en torno a temas relacionados con los abusos bancarios, cuando plantea que ninguna Audiencia Provincial haya dicho nunca que un contrato no puede subsistir sin la cláusula de vencimiento anticipado; incluso el propio Tribunal Supremo, cuando en sentencia 705/2015, de 23 diciembre, declaró la nulidad de la cláusula de vencimiento anticipado de BBVA, no consideró la posibilidad de que el contrato quedara anulado y urgiera poner un sustituto. Sin embargo, ahora, de manera sorprendente, nos vienen con esto de que el contrato no puede subsistir y se hace necesario poner un sustituto para que en lugar de archivarse todas las ejecuciones solo se archiven las de aquellos ejecutados con menos de 12 impagos
Por otro lado, resaltar que la única organización política que se ha sumado a la concentración y ha apoyado nuestras reivindicaciones ha sido el PCPV, el resto de partidos políticos no se han pronunciado al respecto, por lo que decidiremos realizar acciones informativas y reivindicativas en la Comunidad Valenciana y, de manera especial a todos los partidos que se denominan “progresistas”.
En Alcoy, a 05 de octubre de 2019.
Firmado (logo de cada colectivo) RSP de Torrevieja, Stop Desahucios Orihuela y Vega Baja, Stop Desahucios Valencia, PAH Alcoy y, PAH Castellón
Hay que denunciar al gobierno de España, por permitir que se vulnere la ley de esta forma vergonzosa. Hay que obligar al gobierno de España que el poder judicial no sea representado por nadie puesto por ellos. Nuevamente nos tocará acudir al TJUE, para que intervenga ya que esta clase política sólo quiere lo que digan los bancos. Han habido muchos casos que así lo demuestran, el último y más descarado, la acción de los Sres de CS, defendiendo de forma vehemente a la banca ante el IRPH, es una vergüenza lo que ocurre en este país. Que pasó ayer con el Santander en Inglaterra? Que tras ver la estafa contra sus ciudadanos han decidido denunciar al banco por estafa. Me gustaría ver que nuestro gobierno lo hace aunque sea solo una vez por nosotros, pero es todo lo contrario. Nos dan la espalda a nosotros, mientras se permiten estafas continuadas, hasta el banco de España que se supone es el regulador, permite todo lo que la banca diga. La provocación es diaria y constante, ahora toca al pueblo decidir, nos dejamos estafar o actuamos?.