“Los bancos no pueden tener la exclusiva de crear dinero”
“A los bancos no les cuesta nada y, además, cobran interés”

Susana Martín Belmonte Economista, autora de ‘ Nada está perdido ’

fuente: La Vanguardia.(1)

Cuando la sucursal de un banco concede un préstamo a un cliente, no posee en absoluto ese dinero en la caja. En realidad, lo crea de la nada en el momento de prestarlo. A los bancos no les cuesta nada y, además, cobran interés. Y lo hacen sin que nadie les controle. La economista Susana Martín Belmonte está embarcada desde hace años en el objetivo de hacer inteligible para el ciudadano esta cuestión fundamental del capitalismo financiero: cómo se crea el dinero y por qué las entidades financieras tienen la exclusiva de creación del dinero, ya que los bancos centrales sólo crean el efectivo (dinero en metálico)

Lo explica con rigor y pedagogía en su libro Nada está perdido. Un sistema monetario y financiero alternativo y sano (Icaria, 2011) (2). Su afán es claro: con más regulación y sin esta exclusividad, “la economía se democratiza y se pueden tomar decisiones valorando -el interés social- de las inversiones“. martín Belmonte, que trabaja en el proyecto europeo, juntamente con el Ayuntamiento de Barcelona, para crear una moneda social, argumenta sus teorias económicas.

Capitalismo imperfecto

“El capitalismo no funciona bien, tiene crisis periódicas y la idea general es que hemos de conformarnos que así sea. Este conformismo se debe al hecho que las soluciones se buscan fuera de la esencia del capitalismo, fuera del sistema monetario y financiero. Por ello es básico conocer como se crean los dineros”

Dineros mágicos

Los Bancos crean dinero de la nada cuando los prestan. Ya lo escribí en el 2011, al libro, y no era nada nuevo, pero se conocía poco fuera del ámbito bancario. En el 2014, el Banco de Inglaterra publicó un artículo que explicaba lo mismo: que en la economía moderna los dineros se crean, esencialemnte, cuando los bancos los prestan, que es cuando crean depósitos (en la cuenta de los clientes – el préstamo). Pero una encuesta entre diputados del Reino Unido demostró que el 90% no conocían del todo como se crean los dineros… y se dedican a la función pública!!!! La crisis financiera ha incentivado estudios sobre estas cuestiones y cada vez hay más movimientos que reclaman modificar el sistema monetario y financiero.

Economía fuera de control

Mucha gente predijo la crisis, pero, en que momento se manifiesta, eso no lo sabe nadie. Está en manos de infinidad de personas el hecho de mantener la confianza en unos activos o perderla de golpe y entonces comienzan a vender y se precipita la caída. Se llega a esa situación por una combinación de factores: la prensa, la actualidad, la confianza de la gente, basada en temas absurdos, irreales…. No hay nadie allí, delante de todo esto y eso es muy peligroso.

La regulación (como mínimo)

Cuando tomas conciencia que los bancos crean dineros, la regulación se hace cada vez más necesaria. La experiencia nos ha demostrado que la capacidad  de crear dinero es un poder tan fuerte, por ejemplo, tu puedes prestar el dinero a un partido político y olvidarte de ese préstamo, no pedir que te lo devuelvan nunca. Con favores así, que sólo tu puedes conceder, puedes conseguir que los que regulan se olviden de regularte o que no cambien nunca la ley. Cuando tienes el poder de crear el dinero, es muy difícil que alguien te regule de verdad.

Más creadores de dinero

La única salida, en el ámbito político, es que, además de regular a los bancos, haya más personas y entidades con capacidad dec rear dinero: democratizar la creación monetaria. Ahora necesitas tener una riqueza enorme para entrar en el club de los creadores de dinero, que son los que tienen una licencia bancaria. Este cblub, reducido, tiene la prerrogativa de poder comprar al poder político, porqué realmente nadie más puede hacerlo.

Confianza más repartida

“Es esencial democratizar la creación monetaria y para conseguirlo necesitamos unas estructuras, que aún no existen, que no están perfeccionadas, de creación de confianza, de creación de un registro de reputación de empresas ……………..” (2)

Nuevos actores

“a los bancos, el objetivo de la inversión les es bastante igual si la recuperan: estudian el riesgo y la rentabilidad pero no tienen en cuenta el objetivo social……………”

¿Y las monedas sociales?

“Son los nuevos actores pero también generan un nuevo tipo de dinero digital. Ahora, el banco te da la garantía que tu depósito bancario son dinero que puedes cambiar en efectivo o los puedes transferir a otra entidad financiera. Es una garnatía difícil de cumplir, por la cualcosa los reguladores -BCE-  exigen requisitos muy duros a los bancos para crear este tipo de dinero. pero es inútil, el sistema financiero es absolutamente inestable, ya que depende que la gente no vaya al banco a retirar todos los depósitos……….”

Fuente de desigualdad

“Los intereses  son un mecanismo de desigualdades económicas enormes: llevan dinero de las capas bajas de la población a las capas altas. El interés lo pagamos todos porqué está incluido en el precio de los productos. En todo pagamos intereses; pagamos el coste del capital y este coste va directamente a quién más dinero tiene. -Las monedas sociales- no cobrarían interés y no contribuirían a la desigualdad”

Adiós, interés

“Normalmente las monedas sociales se crean sin interés. Normalmente, el tipo de crédito que se da con las monedas sociales es para circulante, para bienes que están a punto de entrar en el mercado, y en este caso, el cobro e intereses no tiene ninguna justificación cuando piensas que el dinero se crea de la nada……”

1. La Vanguardia. http://www.lavanguardia.com/economia/20170702/423834976169/los-bancos-no-pueden-tener-la-exclusiva-de-crear-dinero.html
2. Icaria editorial, http://www.icariaeditorial.com/libros.php?id=1261
3. el artículo entero en la web, http://www.cepta.es/web/binary/saveas?model=ir.attachment&field=datas&filename_field=name&id=17336

+++ info

.

• Susana Martín Belmonte: “Siempre hay más deuda que dinero para pagarla, por eso es impagable”.
• Susana Martín (IMS): “El bitcoin no resuelve el problema de democratizar la creación monetaria”..