¡ Y DIJO QUE NO DARÍA DINERO A LOS BANCOS!

La Banca hará emisiones de Bonos y Obligaciones por valor de 100.000 millones de euros para pedir préstamos al BCE. Los obtiene al 1% de interés.

El Estado español los avala indefinidamente en caso de pérdidas para el poseedor de esos títulos o activos.

Con ese dinero la Banca compra luego deuda pública española cobrando el 3’5% al Estado español lo que reporta pingües beneficios sin riesgo.

En el mismo Decreto, Rajoy avala 3000 millones de titulaciones hipotecarias de la Banca y otros 93.000 millones para el Fondo europeo de salvamento.

¡SI, SI COMO LO OYES!  La cosa va así:

YO PIDO UN PRÉSTAMO AL 1%. TÚ LO AVALAS por si no lo devuelvo. LUEGO TE LO PRESTO A TI AL 3’5%

PUNTO:  resumen del negocio bancario actual … UNA ESTAFA

• Los bancos españoles acuden a la barra libre del BCE y solitos se piden 131.891 millones en diciembre al 1% de interés y a devolver en 3 años, todo un lujo.
• El Banco Central Europeo acepta cualquier cosa como aval, desde tu hipoteca hasta los bonos soberanos de España o Grecia.
• La banca re-deposita el dinero en el BCE que le paga un interés del 025%. ¿Pierden dinero? sí pero lo guardan para los vencimientos que tienen los bancos españoles por valor de 120.000 millones en 2012.
• Como en enero la cosa pinta mal, va y Rajoy aprueba en el primer Consejo de Ministros avales por valor de 196.043 millones de euros a la Banca. Pero la medida escondida en la letra pequeña del BOE del 31 diciembre del 2011 sale a la luz.
• El estado español avala indefinidamente cualquier perdida de valor de los créditos que pedirán nuestros bancos que tienen muchas dificultades en recibir préstamos. ¡Vamos que avalamos a unos manirotos!
• El gobierno con ese Decreto avala por 100.000 millones los bonos y obligaciones nuevas que emitirán la Banca española para volver a pedir más liquidez en enero al BCE.
• El 11 de enero los bancos españoles, que tienen todo el dinero metido en el BCE al 0’25%, sacan 15.000 millones ¿Por qué?
• El 12 de enero el Tesoro Público español subasta deuda pública al 3’5% de interés y mira por donde los bancos se lo compran todo (10.000 millones) y más si se hubiese subastado.
• ESTAFA REDONDA. Voy a Bruselas me pido dinero al 1 y al dia siguiente lo vendo al 3’5% al mismo estado español que me avala. Así cualquiera hace negocios.
• Por cierto, los créditos al consumo están entre el 12 y el 20% de interés.
• SI QUIERES SABER COMO LOS BANCOS CREAN DINERO DE LA NADA LEE NUESTRO POST: “crees que tu dinero es dinero“

————————-

La noticia sobre los avales del Gobierno de rajoy lo destapo la Plataforma por una Vivienda Digna aquí.

Las noticias relacionadas que nos han permitido elaborar este esclarecedor resumen:

Diario Público – - Burbuja.info – - La Opinión de la Coruña – -

————————-

Una modificación procesal sumada al desahucio express y la temida LAU dejan los derechos de los inquilinos prácticamente en el limbo desde el 1 de noviembre del 2011.

…

Estado español: la ley de la selva se instala en el alquiler.

Cambios en la Ley de Enjuciamiento Civil: Desahucio en 10 días

Las principales novedades de la nueva regulación las introduce el artículo segundo en el que se modifican diversos preceptos de la Ley de Enjuiciamiento Civil (LEC 1/2000) con el propósito de mejorar y agilizar los procesos de desahucio,  que permite al propietario acogerse al sistema del proceso monitorio –rápido y sencillo– para la reclamación de las rentas y desahucio.

Esta norma, incluida en el plan de modernización de la Justicia que impulsó el ministro Francisco Caamaño, permitirá que, una vez presentada la demanda por impago, el secretario judicial dé diez días al inquilino para que abone la cantidad adeudada, abandone la vivienda o presente las alegaciones por las que se opone al pago. Si transcurrido dicho periodo el demandado no ha realizado ninguna de las opciones, el secretario judicial procederá directamente a dar fecha para el lanzamiento (día en el que se hace efectivo el desalojo del inmueble), previa solicitud del propietario.

Con la normativa anterior, antes de echar al inquilino, el propietario tenía que ir a juicio para que se le reconociera el derecho de recuperar su vivienda, lo que hacía que el inquilino tuviera más tiempo para poder buscar alguna solución a su problema. Esta modificación de la NEC acaba de completar la llamada Ley de Medidas de Fomento y Agilización Procesal del Alquiler y la Eficiencia Energética de los Edificios, la ley conocida como Ley del desahucio exprés, aprobada en 2009. Esta ley reducía de dos a un mes el tiempo que debía transcurrir hasta que el propietario exigía por requerimiento, el pago de la deuda.

Desahucio libre versus despido libre.

Un viejo sueño liberal se ha hecho realidad de la mano del acuerdo de todo el Congreso de diputados excepto ERC y IU-ICv-EUiA. Si las sucesivas leyes laborales han permitido llegar a más de 5 millones de parados … el desahucio libre ayudará a incrementar si cabe más el enorme parque de viviendas vacias del país cifrada en 4 millones. El lobby del ladrillo que dictamina las leyes que aprueban sus políticos ha dado un paso definitivo hacía la ley de la selva: la reforma legal está encaminada nuevamente a culpar al inquilino en lugar de facilitar y estimular el acceso a la vivienda de quien lo necesita. Casi todas las medidas que se han aprobado en el Parlamento plantean la estigmatización del inquilino como moroso. La morosidad es culpa de la crisis económica de la cual la mayor parte de inquilinos no son culpables.

Dación en pago: De hipotecado a inquilino moroso

Si algún hipotecado había conseguido salvar la deuda quedándose en el piso como inquilino ahora su propietario o casero, o sea el banco, tiene una nueva herramienta para chuparle hasta la última gota de sangre.

el precio de compra y alquiler de la vivienda es de los más elevados de Europa en relación a la renta familiar disponible. Su “mercado de vivienda” está roto por las políticas de monopolio total de inmobiliarias y banca.

El lobby del ladrillo tiene un control absoluto sobre la política inmobiliaria.

Su monopolio absoluto permite que pese a la crisis, a 5 millones de parados y a 4 millones de viviendas vacías el precio de compra y alquiler es de los más elevados de Europa y supone un enorme esfuerzo de rentas a los ciudadanos de este país para los que vivir bajo un techo se ha convertido en un calvario. Es un mercado totalmente sesgado a favor de los grandes propietarios y la Banca. Bajo la supuesta protección de los pequeños propietarios todas las leyes protegen sobremanera a los grandes rentistas y al capital financiero.

España es el único país donde el Gobierno ha hecho de empleado Tecnocasa para vender los pisos de la Banca por Europa a cargo del Herario público. Los alquileres no declarados a Hacienda suponen el 65% del parque de alquiler del país. Supone un agujero fiscal de cerca de 3 millones de euros que se ahorran “los pobres propietarios”.

España es el único país del mundo donde a los propietarios se les gestiona los alquileres desde el Estado y los gastos de mantenimiento los pagamos a cargo del Herario público. La Sociedad Pública de Alquiler ha llegado a tener un agujero de 21 millones en sus 3 primeros años sólo para alquilar poco menos de 9000 pisos de los que ya tiene una mora del 10%.

BASTA! Parque público de alquiler con los pisos de la Banca

………………………………………………

NOTAS DE PRENSA DESTACADAS:

Jaque al moroso con el ‘desahucio exprés’

Comunicado frente a la agilización procesal de los desahucios por impago de alquiler.

………………………………………………

Us adjuntem una foto dels membres de l’assemblea i la PAH desprès del ple.

SÍ SE PUEDE !!

Adjuntem també la moció aprovada.   format RFT ….   format PDF

Raquel i Desi de la PAH de la Llagosta
afectadoshipotecallagosta@gmail.com

Prouespeculació.org apoya y asiste a la manifestación

Ya en el 2005 el 47’2% de los inmigrantes compartian un piso alquilado.

El programa de PlataformaxCatalunya a la página 61 dice:

” … Des PxC proclamem igualment el principi de preferència nacional i social pel que fa a l’habitatge protegit, o el que és el mateix, primer és l’autòcton abans que l’estranger en l’accés a la vivenda protegida…”

QUE DECIS AHORA !

LOS PISOS PROTEGIDOS SON TODOS PARA LOS INMIGRANTES?

La ignorancia xenófoba de PxC

Evidentemente, quien no ha escuchado que los pisos protegidos se les quedan los inmigrantes. Una MENTIRA dicha 1000 veces es una VERDAD. La realidad es esta y que cada uno piense lo que quiera:

• El 91% de los nacionales-aborígenes viven en vivienda en propiedad o en cesión entre familiares. 9 de cada 10 aborígenes españoles son propietarios, récord mundial.
  

Pero dentro del colectivo inmigrante … en 2005 cuando aún no había estallado la crisis:

• El 12’9 de los inmigrantes extra-comunitarios, o sea, “los inmigrantes” vivían en propiedad.
• y otro 30’4 vivían de alquiler
• y otro 47,2% vivían de alquiler compartiendo piso o habitación.

Este gráfico sale de un trabajo del nada sospechoso Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales – Secretaria de Inmogración que hizo un estudio titulado: ” Inmigración y vivienda en España“.

TODOS los PISOS SON para los BANQUEROS!

PxC que son los criados que hacen el trabajo sucio a los banqueros dicen algo así como:

“las migajas que caen de la mesa de los amos son para los de aquí“

• Los banqueros son la principal inmobiliaria del país. Se quedan con los pisos de todos.
• los banqueros han engañado al colectivo inmigrante dando hipotecas sub-prime durante años.
• los banqueros reciben millones de veces más ayudas (FROB, avales, compra de títulos hipotecarios, tienen la potestad de crear dinero) y no pagan impuestos. LOS BANQUEROS SI QUE SON parásitos.
• A los banqueros de este país los ministros (Blanco) les venden los pisos en los mercados internacionales y aquí les alquilamos sus pisos embargados a los inmigrantes y los gastos se los pagamos con la Sociedad Pública de Alquiler, que está en quiebra por 21 millones de euros.
• Por cierto, los pocos pisos que se alquilan en este país, el 65% no se declara a Hacienda. Fraude! Ostras! que espabilados que están los aborígenes nacionales, no son tontos !! (GHESTA)

Dinero es deuda

Dinero como deuda

Dinero es deuda es un documental producido por Paul Grignon, en que describe el proceso de creación artificial de dinero y su historia.
El documental presenta la mecánica de creación de dinero por parte de los bancos y explica mediante una historia de animación cómo se pasó del uso exclusivo de monedas al uso de billetes, y posteriormente a las cuentas digitales, la supresión del patrón oro, el sistema de reserva fraccionada, y las consecuencias para la humanidad de este sistema monetario.

Prouespeculació.org y 500×20 transcriben las frases de célebres personajes así como las explicaciones más importantes del documental en castellano. Creemos que estas explicaciones son importantes para que la gente hipotecada y endeudada no se sienta culpable y se vea como víctima de una estafa. De todas maneras os dejamos el link porque es mil veces mejor verlo que leer el resumen… si tenéis tiempo y sino el resumen ya vale.

Duración: 47 minutos

————————————————————————

Graham F.Towers – Bank of Canada
“Cada vez que los bancos realizan un préstamo, se crean nuevos créditos – nuevos depósitos- es decir dinero nuevo”

John Galbraith – economista
“El proceso por el cual los bancos crean dinero es tan simple que repele a la inteligencia”

Mayer Anselm Rothschild
“Denme el control del dinero y ya no importará quién haga las leyes”

Reginald Mc Kenna – jefe Banco Midlands Inglaterra
“Me atemoriza pensar que la gente común no quiere saber que los bancos pueden y crean dinero y aquellos que controlan el crédito del país dirigen la política de los gobiernos y tienen en sus manos el destino de la humanidad”

explicación del vídeo
“los banqueros prestan un dinero que no tienen y que lo crean con tu firma en la hipoteca o préstamo. Tu casa es el único valor real que existe en ese préstamo. Pero el Banquero ha creado dinero con tu hipoteca que luego revende titulizada a otros”
“en el mundo real no te pueden prestar una promesa de un martillo que necesitas para un clavo. En el mundo financiero es así, el banquero presta un dinero que no tiene y hasta las leyes aceptan que así se haga”

>>>> LEER TODA LA ENTRADA >>>>

Con licencia Creative Commons.

Un extenso documento del que sólo reproduciendo sus titulares nos lo indica todo:

• La Vanguardia o El Periódico, con deudas elevadas, están íntimamente relacionados con bancos y grupos financieros.
• Los intereses económicos limitan la libertad de información en la prensa generalista.
• La concentración de los medios de comunicación en unos pocos grupos propietarios, como Godó o Zeta, hace que diarios, radios y televisiones se hermanen con los otros poderes económicos y políticos.
  
• Los grandes grupos de comunicación tienen muchas deudas, fruto de una expansión desmesurada y de la caída de ingresos publicitarios.
• El Corte Ingles, La Caixa o Telefónica continúan invirtiendo en publicidad para condicionar la línea editoriaal de los medios.
• Joan Llopart entra en el Consejo de Administración del Grupo Zeta como hombre fuerte de La Caixa
• Javier Godó, que posee el 98% de las acciones de su grupo, es miembro del consejo de la Caixa desde el 2033
• La consecuencia del poder de las entidades financieras y las grandes empresas es la desinformación de los medios generalistas.

…………………………………………………………………..

. . PRISA: paradigma del neoliberalismo en los medios de comunicación .

El oligopolio que conforman cada día más los grupos de comunicación se manifiesta en los intereses que tienen en común. Cuanto menos jugadores haya, más posibilidades de pactar entre ellos. Por ejemplo, pactan los precios de venta, el que publican, no se sacan los platos sucios entre ellos… UN caso excepcional fue la conocida guerra del fútbol entre MediaPro (ente propietario de la Sexta) i PRISA que agoniza con una deuda que la estrangula cada día más.

La involución de PRISA es el ejemplo de aquel noviazgo entre los medios de comunicación y el poder financiero. El grupo comenzó una carrera de locos por expandirse, ahora en el sector de la prensa, ahora en la televisión, ahora en Latinoamérica o en los Estados Unidos. El año 2000, acumulaba una deuda de 5000 millones de euros a causa de los gastos en el mercado de la televisión. Hace un lustro que la empresa ha comenzado a hacer negocios por deshacerse de parte de su patrimonio. Vendió la Cadena SER de Barcelona y Madrid a una inmobiliaria; Telefónica adquirió el 21 de Sogecable- que se encargaba del sector televisivo de PRISA y esta presidida por el antiguo dirigente franquista Rodolfo Martín Villa-; ha vendido el 81% de Cuatro a Mediaset, la empresa de Berlusconi.

Pero el momento más importante de la empresa fue la compra del 57’7% de PRISA por parte de Liberty, un fondo de inversión norteamericano. Esta operación se concretó en marzo del 2010 pero el período para formalizar la transacción es de 3 años. Este fondo está participado por los grandes bancos mundiales, como ahora el HSBC o el Santander, que siempre ha tenido decenas de negocios con PRISA. Juan Luis Cebrián, por ejemplo, tiene un asiento en el consejo de administración de Bankinter, propiedad del Santander.

A causa de la nefasta situación económica en que se encuentra el grupo, fundado por la familia Polanco en tiempos del régimen, la empresa está llevando a término una “reestructuración de personal”, que se traduce en prejubilaciones, externalización de servicios, disminución de las páginas del  diario, contratación de becarias… No obstante esto, el año 2008, los seis consejeros ejecutivos se repartieron un total de 12 millones de euros y recibieron miles de acciones. I todo y que no hay documentación oficial, Cebrián percibirá unos bonos millonarios si lleva a buen término las medidas que le impuso el holding Liberty.

SETMANARI DIRECTA

Se veía venir desde hacía días (ver blog prouespeculacio.org) cuando cerca de 100 policías desalojaron a la fuerza, con todos los medios represivos disponibles, a los indignados, vecinos y solidarios.
Ha sido un verdadero asalto al Castillo con policías subiendo por escaleras al balcón de la familia del Eliseo y la Verónica y el hijo menor que lo ha visto todo. Cerca las 19h terminaba todo cuando un camión de mudanzas ha llevado todas las pertenencias de la familia a un depósito municipal. Ni los Servicios Sociales ni el Ayuntamiento han hecho acto de presencia para ayudar a la familia.
Un verdadero caso de mobbing, usando la tristemente famosa LAU del ministro Boyer en una familia al corriente de pago y que vivía en el barrio desde hacía 26 años. El propietario, ex-director de TBO, había sido condecorado por Fabra Iribarne, en 1967 con la Orden al Mérito Civil del Ministerio de Información y Turismo.
Las 300 personas congregadas lo han sido por la llamada de la Red de apoyo mutuo del Clot que ha sido apoyada por el vecindario indignado y la ayuda de otras entidades como 500×20 y asambleas de otros barrios.

Los comentarios de la gente en los medios digitales eran generalizados contra la actuación policial desproporcionada peor que en casos de grandes delincuentes. Todos pedían por Millet, el estafador del Palau de la Música por 31 millones de euros.

Fueron retenidas e identificadas más de 30 personas por no querer desligarse del brazo de la cadena frente al portal. La gente, más de 30, que estaba en la escalera y en el piso desahuciado salieron cerca de las 15h con cargos judiciales por resistencia a la autoridad y desobediencia civil. Un joven, Xavi, fue detenido y llevado a comisaria.
…

El desahucio del CLOT abre una escalada contra el derecho a la vivienda pero también en el uso de la policía para defender el derecho a la propiedad privada por encima del derecho a la vivienda, recogido por una constitución monárquica que hace aguas por todas partes.
Ahora es seguro que ha entrado en una nueva etapa y los movimientos sociales y políticos que defienden el derecho a la vivienda deberán generar nuevas formas de ayuda a las familias desahuciadas que podrían seguir el razonamiento de la Síndica de Greuges de Barcelona llevado hasta el final:

La policía y los jueces colaboran en incrementar el parque de viviendas vacías – récord mundial de España

Una verdadera locura. No puede ser menos amontonar a familias en verdaderos pisos patera para pagar alquileres o hipotecas astronómicos. La CAM que acaba de recibir una inyección millonaria de dinero público está desahuciando familias por todo el país mientras sus gestores destituidos vuelven a casa sin responsabilidad alguna cobrando indemnizaciones millonarias. Si los bancos rescatados no tienen banqueros embargados entonces es que …

hay una nueva escalada en la guerra de la Banca y las grandes inmobiliarias contra el pueblo.

Si la Injusticia de este país pone a la policía para apoyar los desahucios judiciales de familias sin recursos y endeudadas estamos entrando en otra fase de la guerra. Una fase de la guerra grave pues los Ayuntamientos no están para más cargas y la familia puede quedar en la calle. Entonces es cuando los Servicios de Atención a la Infancia pueden quitar los niños a sus legítimos padres. En esta nueva escalada de violencia las familias, abocadas a la calle, no pueden tener otro remedio que con la patada en la puerta…. recuperar lo que les robó la Banca o la Injusticia.

La Síndica de Greuges (Defensora ciudadanos) de Barcelona indica el camino de defensa de la gente.

“defiende la ocupación de pisos sociales por familias por miedo a perder los hijos”

En una recientes declaraciones Assumpció Vila justifica las familias que ocupan pisos públicos vacios ante la inoperancia de las Administraciones. Así mismo, crítica duramente que esas familias sean castigadas por Ayuntamiento y Generalitat de Catalunya apartandolas del derecho a vivienda social por ocupar un piso. Vivir así, le llaman “vivir en precario”. Pero la Síndica también es muy dura en criticar los precios de las viviendas sociales, la ausencia de un número suficiente y los requisitos y burocracia tan elevados para acceder a ellos, que contrasta con la facilidad de bancos y empresas en su relación con la administración cada vez más simplificada.

Podéis escuchar a la Síndica en este post de Catalunya Radio a partir del minuto 46 aproximadamente. Clic en el logo y en la ventana que se abre de Catalunya Ràdio … click a la  izquierda sobre LOGOinfo ( derecha web ignorar: “Ho sentim, no hi ha cap àudio en aquesta pestanya”):